온라인으로만 고인을 추모하는 시대, 인간관계는 어떻게 달라질까?

1. 디지털 추모의 시대 ― 고인을 기억하는 방식이 달라졌다

과거 장례와 추모는 **가족과 이웃, 공동체가 한자리에 모이는 ‘현장 의례’**였다.
하지만 디지털 전환 시대, 그 전통적인 형태는 빠르게 변화하고 있다.
이제 우리는 고인의 죽음을 오프라인이 아닌 온라인에서 추모하기 시작했다.

대표적인 사례로는

• 고인의 SNS 계정에 댓글로 남긴 마지막 인사
• 메타버스에서 열리는 추모식
• 유튜브 채널에서 영상을 다시 보며 헌사 댓글을 다는 것
• VR 장례식장에서 고인의 아바타를 통해 애도하는 경험
  등이 있다.

이러한 방식은 공간적 제약 없이 언제든 고인을 기억할 수 있다는 점에서
새로운 형태의 추모 문화로 자리잡고 있다.
특히 코로나19 팬데믹은 디지털 추모의 확산을 가속화시켰다.
이제 장례와 애도의 행위는 물리적 장소가 아닌, 데이터 공간 속에서 이루어지는 시대다.

---

2. 공동체에서 개인으로 ― 애도의 주체가 바뀌고 있다

디지털 추모는 편리함을 제공하지만,
그 이면에는 공동체적 장례 문화의 해체라는 큰 변화가 숨어 있다.
전통적인 장례에서는 마을 사람, 직장 동료, 친척들이 함께 고인을 기억했다.
이 과정에서 사람들은 애도의 감정을 서로 나누며 치유받았다.

그러나 온라인 추모는 개인 중심의 애도로 변화하고 있다.
고인의 SNS 계정에 댓글을 남기거나,
유튜브 영상에 ‘보고 싶어요’라고 적는 행위는
대체로 비공식적이고 분절된 감정 표현이다.
서로의 감정을 공유하기보다는,
**각자의 기기에서 혼자 추모하는 ‘사적 애도’**에 머물러 있는 것이다.

이런 변화는 결국 인간관계에도 영향을 미친다.
예전에는 고인의 장례식장에서 오랜 친구를 만나거나,
소원했던 가족이 재회하는 계기가 되었지만
온라인 장례는 그런 기회를 거의 제공하지 않는다.
결과적으로 우리는 죽음을 둘러싼 인간관계를 약화시키고 있는 셈이다.

---

3. 디지털 공간의 애도, 진짜 감정인가? ― 심리적 연결의 재해석

온라인 추모가 인간관계에 미치는 영향은 단순히 연결의 감소에 그치지 않는다.
중요한 질문은 이것이다.
‘온라인 추모도 진짜 애도일 수 있는가?’

심리학자들은 ‘감정의 실제성’은 행위보다 감정의 주체성에 달려 있다고 말한다.
즉, 누군가가 화면을 통해 진심으로 고인을 떠올리며 눈물을 흘린다면
그건 오프라인 추모 못지않게 진정성 있는 감정이라는 뜻이다.

실제로 한 연구에 따르면,
온라인 애도를 경험한 사람들 중 62%가 “실제 장례보다 더 위로가 됐다”고 응답했다.
그 이유는

• 반복적으로 고인의 사진과 영상에 접근할 수 있고
• 타인의 애도 댓글을 보며 위로받으며
• 자신도 간접적으로 ‘애도의 커뮤니티’에 소속되었다고 느끼기 때문이다.

하지만 여전히 남는 문제는 관계성의 단절이다.
온라인 공간에서는 애도는 가능하지만, 공감은 한계에 부딪히기 쉽다.
진정한 위로는 종종 비언어적 접촉, 눈맞춤, 포옹에서 비롯되는데
디지털 공간은 이런 감각을 재현하지 못한다.

---

4. 미래의 장례는 관계를 어떻게 설계해야 할까? ― 추모의 진화와 인간성의 회복

우리는 지금, 애도의 방식뿐 아니라 인간관계를 재설계해야 하는 시대를 살고 있다.
장례가 디지털화되면서, 단순히 고인을 추모하는 방식을 넘어서
**‘사람과 사람을 어떻게 연결할 것인가’**에 대한 고민이 절실해졌다.

미래에는 다음과 같은 방식들이 시도될 수 있다:

• 하이브리드 장례식:
  온라인과 오프라인을 결합한 장례식으로,
  디지털 공간에서 추모 영상을 공유하되,
  유가족이나 친구들이 실제로 모여 감정을 나누는 혼합형 모델.
• AI 애도 중계자:
  장례 참석자들의 감정을 분석하고
  공감할 수 있는 디지털 호스트(AI)가 애도 분위기를 조율하는 기술.
• 확장형 추모 커뮤니티 플랫폼:
  고인의 삶을 공유하고 기억하는 스토리 기반 커뮤니티,
  비공식 장례 앨범, 인터랙티브 타임라인 등 관계 중심 애도 플랫폼의 등장.

이 모든 흐름 속에서 중요한 것은
죽음은 개인의 일이지만, 애도는 본질적으로 관계의 일이라는 사실이다.
따라서 추모 방식이 디지털로 이동하더라도
인간관계의 본질이 상실되지 않도록 사회적, 기술적 설계가 필요하다.